Processo Opaco de Colapso de Sistema Complexo

colapso

Face aos posts sobre Economia da Complexidade, publicados neste modesto blog, recebi a dica de um seguidor para ler o seguinte artigo:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/opaque-process-collapse

Ele foi enviado por Charles Hugh Smith do TwoMinds blog. Traduzi-o, apressadamente, e compartilho-o abaixo. Antes, cito o significado de colapsodiminuição súbita de eficiência, de poder político, devido à derrocada, ao desmoronamento, à ruína econômica e social.

O colapso gravitacional é o processo de contração de uma estrela e compressão de sua massa a dimensões centenas de vezes menores que as originais, por ação de seu próprio campo gravitacional, acompanhado de intensa emissão de energia, o que se dá nos estágios finais de sua evolução, após se extinguirem suas reservas dos materiais que alimentam suas reações nucleares.

Verifique a analogia entre esse fenômeno físico e o socioeconômico e político. Isto sob a crítica dos físicos que são “patrulheiros científicos” e não permitem a “liberdade poética” da imaginação dos cientistas sociais… Leia a respeito nos próximos posts.

“Quando escrevo sobre o desaparecimento de sistemas insustentáveis, os leitores solicitam-me, frequentemente, para descrever o colapso que vejo como inevitável. Esta é uma tarefa difícil, uma vez que existem tantos tipos de colapso como existem sistemas: os frágeis podem desmoronar de repente, e os resilientes pode decair por anos ou mesmo décadas antes de finalmente implodir ou entrar em definhamento irreversível.

Outra maneira de descrever colapso é: sistemas complexos tornam-se muito menos complexos. 

Certas características da vida moderna podem entrar em colapso sem afetar muito a vida cotidiana, por exemplo, os mercados de derivativos poderia parar de trabalhar e o impacto seria enorme sobre aqueles que levam adiante jogos especulativos financeiros (e para aqueles que confiaram seu dinheiro para esses jogadores), mas as consequências seriam extremamente concentrada na classe de jogador-especulador. Apesar da habitual choramingação de que as perdas financeiras da casta de comerciantes-financistas destruirão toda a civilização, as rupturas e perdas seriam muito dispersas entre investidores, não afetando economia como um todo.

Outros colapsos – nos alimentos ou na distribuição de energia, comunicações digitais, etc. – teriam impactos imediatos muito mais severos na vida diária.

Os três modelos principais de decadência e colapso estão apresentados em:

  1. A obra-prima do historiador David Hackett Fischer: The Great Wave: Price Revolutions and the Rhythm of History
  2. Thomas Homer-Dixon: The Upside of Down: Catastrophe, Creativity, and the Renewal of Civilization
  3. O Declínio do Império Romano Ocidental (o processo, não a épica história de 6 volumes de Edward Gibbon). Meu livro (de curta leitura) recomendado sobre o tema: The Fall of the Roman Empire

A tese principal de Fischer é que a sociedade e a economia se expandem em tempos de recursos e de créditos abundantes. Este aumento da demanda agregada, eventualmente, consome todos os recursos disponíveis. Quando a demanda excede a oferta agregada, pelo excesso de crédito ter alcançado um ponto extremo, a inflação de ativos e a desordem social surgem juntos.

Embora não vejamos o efeito dessa inflação de ativos em escala global, porém é inevitável que a demanda supere a oferta de recursos essenciais. Assim, a bolha de crédito global infla até explodir, privando a economia dos meios para comprar recursos independentemente do custo.

The Upside of Down descreve o processo de crescente complexidade, elevando os custos fixos para o sistema, e a maneira em que isso diminui os retornos, pois mais e mais trabalho, capital e recursos naturais devem ser dedicados para manter a produção. Em algum ponto, o rendimento torna-se decrescente, ou seja, os custos fixos ficam mais elevados do que os resultados variáveis em queda.

Nesse ponto, os sistemas complexos começam a se desvendar. Então, as pessoas simplesmente abandonam esses custosos sistemas, porque os meios para apoiá-los já não estão prontamente disponíveis.

Isto é semelhante ao descrito por John Michael Greer como processo de colapso catabólico [fase do metabolismo em que ocorre a degradação pelo organismo das macromoléculas nutritivas, com liberação de energia], em que custosos sistemas complexos passam por um re-set [ação de “resetar” ou reiniciar] para haver um consumo de energia muito menor e com menos complexidade. O sistema estabiliza nesse nível inferior por um tempo. Depois, se os custos aumentam e os recursos diminuem, novamente, ele passa por outro downsizing.

O Império Romano do Ocidente, juntamente com a Dinastia Tang na China, é o primeiro modelo histórico de retardamento do declínio ou decaimento que levaria imediatamente a um eventual colapso. Mas o Império Romano do Oriente, chamado de Império Bizantino, suportou por mais de 1.000 anos!

Dependendo de como você periodizá-lo, o declínio do Império Romano Ocidental levou algumas centenas de anos para se esgotar de modo pleno. Líderes extraordinariamente competentes e energéticos surgiram em momentos críticos das fases iniciais. Esses líderes conseguiram deter a invasão pelas forças de “bárbaros” de outros impérios e, efetivamente, reordenaram os recursos em declínio de Roma.

No final, o Império Romano do Ocidente ainda estava emitindo uma enxurrada de decretos para as várias regiões, mas não havia ninguém para seguir os editais ou aplicá-las: as legiões romanas existia apenas no pergaminho. A legião tinha um nome e uma estrutura, mas não havia mais soldados no campo.

Uma série de exemplos do mundo real de declínio ou colapso está acontecendo agora em tempo real. A Venezuela é um; a Grécia é outro. Ambos demonstram a opacidade do processo de colapso. Não é tão claro como se poderia imaginar.

(…)

A vida continua. A ordem social não parece ter sido ainda imersa em total anarquia.

Claramente, a economia se contraiu, e milhões de famílias têm menos renda do que tiveram antes. Mas a vida diária tem discriminado socialmente? Ou as instituições da ordem pública já entraram em total colapso?

Talvez não, mas o que está em colapso é a confiança do público na capacidade e disposição dessas instituições para gerir a crise financeira. Daí se segue um risco de desordem política.

Não há nenhuma boa solução para as múltiplas crises que surgem quando os sistemas complexos entram em colapso. O pequeno círculo de elites financeiras e políticas, que se beneficiaram antes, permanece praticamente intocado pela crise. Quando o status quo é rígido e inflexível, aumentam as chances de súbito colapso: ele se encaixará à força.

O processo de colapso é, portanto, fortemente dependente da forma como as elites financeiras e políticas respondem ao declínio de recursos e de crédito. Se elas conseguirem conduzir habilmente a contração, e absorverem a sua parte das perdas inevitáveis, então o re-set (reinício), provavelmente, será bem-sucedido e a dor será de curta duração.

Se, contudo, as elites dominantes se agarrarem a cada pedaço de seu poder e riqueza, começando desde logo a luta pelos despojos, enquanto forçam as classes de renda e riqueza inferiores a absorverem todas as perdas do re-set, então, a fragilidade do sistema complexo aumenta. Esta elevação será em proporção direta com o extremismo político perseguido por interesses escusos, focados em proteger os seus privilégios, independentemente do custo.

O custo final de proteger os privilégios de uns poucos à custa de muitos é a dissolução da ordem social que permitiu que o governo de poucos privilegiados.”

colapsoeconomico

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s