Mercado, Você Não Gosta de Mim, Mas Sua Filha Gosta!

O RUF – Ranking Universitário Folha não resiste à primeira análise!

A UNICAMP obteve a segunda maior pontuação em Qualidade de Pesquisa (53,87 pontos), em Qualidade de Ensino (18,24 pontos) e primeira em Indicador de Inovação (5,00 pontos). Porém, entre as “50 Melhores Universidades Brasileiras” foi superior apenas a 19 em Avaliação do Mercado (9,17 pontos)! Este arbítrio de representantes de empresas que não tem sede administrativa na Região de Campinas e do cienciometrista (professor da USP), em termos de ponderação, colocou-a no quinto lugar no Ranking…

Veja a Metodologia da Avaliação do Mercado, reproduzida abaixo: os 1212 executivos de Recursos Humanos avaliaram as melhores instituições de Ensino Superior em pelo menos um dos 20 cursos que mais formaram em 2010, como Administração, Direito, Ciências Contábeis, Psicologia, Fisioterapia e outros cursos baratos típicos de faculdades privadas. Detalhe: a UNICAMP não oferece estes cursos!

Ao contrário de outros indicadores, na Avaliação de Mercado as universidades privadas tiveram uma presença bem mais forte. Das 50 mais pontuadas, 22 são privadas. Nesse quesito, a superioridade em número de alunos matriculados nas pagas (54%) tem grande peso. A UNICAMP possui apenas cerca de 12.000 alunos na graduação.

Por que não estabelecer como “Avaliação de Mercado” a demanda (candidatos / vaga no vestibular) pelas Universidades?

Se o cienciometrista fizesse um exercício intelectual, perceberia que caso ponderasse igualmente os quatro quesitos de avaliação, já que não tem nenhuma base científica o arbítrio (55%-20%-20%-05%), o resultado seria mais equilibrado e de acordo com a reputação de cada Universidade.

Ele reconhece a fragilidade da ponderação de O Mercado: “O RUF destaca cinco universidades no topo: USP, UFMG, UFRJ, UFRGS e Unicamp. Se compararmos as posições dessas instituições nos principais rankings mundiais há diferenças notáveis. USP e Unicamp, porém, tanto ocupam colocações de destaque nas listagens internacionais como saltam aos olhos no RUF. Isso se considerarmos só os quesitos pesquisa, ensino e inovação, sem ponderar o mercado de trabalho.”

UNIP x UNICAMP

A divergência de visão entre executivos de empresas e cientistas fica mais evidente quando analisamos as posições da Unip e da Unicamp. A primeira, privada, aparece como a 10ª melhor para o mercado de trabalho. Entre os cientistas, nem é citada.

A Unicamp, pública, aparece como a segunda melhor instituição de ensino, segundo cientistas. Para profissionais de RH, é a 42ª.

Após analisar os resultados, o Datafolha aponta que, além dos interesses distintos entre os grupos, aspectos regionais podem, também, influenciar as respostas.

O executivo valoriza a instituição que lhe oferece bons profissionais, em geral, eles saem de escolas do local de atuação da empresa.

Podem ser até instituições de ensino superior sem papel relevante na pesquisa científica, mas que tenham fama de oferecer boa formação.

O cientista, por outro lado, valoriza as que se destacam na produção em suas respectivas áreas, independentemente da região do país.

Leia a ótima análise do colega da Física-Unicamp, Leandro Tessler, no seu blog: Amálgama: Atualidade & Cultura

PS: quanto ao título deste post, vale lembrar que a música “Jorge Maravilha” com letra de Chico Buarque não foi para a Amália, filha de Geisel… Em uma entrevista de Chico, ele diz pra ‘quem’ foi: “O problema é que quando a versão é mais interessante do que o fato, não adianta você querer desmentir. Aquela música falava de uma situação que eu vivi muito: os caras do Dops (Departamento de Ordem Política e Social) iam me prender e, enquanto me levavam para depor, pediam para eu autografar discos para as filhas, que gostavam de mim”

Observação: escrevi à Ombudswoman da FSP, ela me consultou, e colocou meu argumento em seu Comentário dominical (09/09/12)- “A Unicamp, que não oferece vários dos cursos listados pelo Datafolha, ganhou a maior nota em inovação, ficou em segundo lugar em pesquisa e em ensino, mas recebeu dos profissionais de recrutamento uma nota muito menor que a da Unip (9,17 contra 16,38). Se fosse isso mesmo, a máxima de que a excelência em pesquisa e em graduação resulta em bons profissionais poderia ser esquecida.“. Confira abaixo:

OMBUDSMAN

SUZANA SINGER ombudsman@uol.com.br@folha_ombudsman

Diga-me onde estudas…

Ranking universitário criado pela Folha tem problemas graves de metodologia, mas é bom para chacoalhar a academia

Jornalista adora lista dos 10 ou 20 melhores em alguma coisa, votação de “top isso”, “top aquilo”. Milionários, capas de discos, crimes violentos, escândalos de corrupção, praticamente tudo já virou mote de rankings, sempre montados com altas doses de subjetividade.

Na segunda-feira passada, a Folha lançou mais um: o “RUF”, sigla que parece latido de cachorro e abrevia “Ranking Universitário Folha”. A listagem provocou bastante barulho no meio acadêmico -o jornal recebeu mais de 300 mensagens em apenas três dias.

As críticas mais contundentes foram aos parâmetros adotados para compor as notas em pesquisa, inovação, qualidade de ensino e avaliação do mercado, especialmente nos dois últimos itens.

A medida da “qualidade de ensino” foi dada por 597 pesquisadores do CNPq convidados pelo Datafolha a listar as dez melhores instituições de ensino na sua área de atuação. É um universo limitado, com presença forte de cientistas, que não sabe necessariamente o que se passa nas salas de aula.

É verdade que não há como estimar a qualidade do ensino apenas com dados objetivos (o Enade, por exemplo, é boicotado pela USP), mas o “RUF” limitou demais a fonte de avaliação.

No ranking, a Universidade Federal da Paraíba e a PUC do Paraná aparecem entre as 30 melhores do país, mesmo levando zero em qualidade de ensino -não foram citadas pelos pesquisadores do CNPq.

Já a “reputação das instituições no mercado de trabalho” foi acertadamente montada em entrevistas com 1.212 executivos de recursos humanos de 20 áreas, mas faltou ponderar a nota final. Uma universidade especializada em saúde concorreu com outra que forma administradores, advogados, engenheiros, além de médicos e enfermeiros.

A Unicamp, que não oferece vários dos cursos listados pelo Datafolha, ganhou a maior nota em inovação, ficou em segundo lugar em pesquisa e em ensino, mas recebeu dos profissionais de recrutamento uma nota muito menor que a da Unip (9,17 contra 16,38). Se fosse isso mesmo, a máxima de que a excelência em pesquisa e em graduação resulta em bons profissionais poderia ser esquecida.

O necessário aperfeiçoamento das métricas pode corrigir as distorções mais graves e também trazer novidades. Gastar tanto dinheiro e esforço para concluir que a USP é a melhor universidade do país é pouco. Isso todo mundo já sabe. Um bom levantamento, que revele ilhas de excelência, será mais útil aos vestibulandos e às discussões de políticas educacionais.

Mesmo com tantas ressalvas, o Ranking Universitário Folha é uma ótima iniciativa e veio para ficar. O jornal agiu bem ao dar espaço para as críticas e, segundo a Secretaria de Redação, mudanças serão estudadas para o ano que vem.

É uma boa notícia, porque a academia, que não gosta de avaliações e odeia comparações, precisa ser chacoalhada de tempos em tempos.”