Resumo:
O objetivo deste artigo é lembrar que a análise de qualquer fenômeno econômico deve apontar causas macroeconômicas e microeconômicas. A análise macroeconômica da crise deve salientar também seus fundamentos microeconômicos. A análise microeconômica não deveria ter se esquecido de que a possível crise sistêmica resultante da interação da pluralidade de decisões era risco não-diversificável. As teorias de decisões financeiras pressupõem a racionalidade dos agentes econômicos dentro desse contexto incerto. Elas foram questionadas pelas experiências das finanças comportamentais. Estas provaram que há influências emocionais e erros sistemáticos nas decisões. Embora reconhecendo que os comportamentos dos agentes possam ser irracionais, os racionalistas insistiram na validade da interpretação do comportamento dos mercados através dos seus modelos. No entanto, a realidade da crise sistêmica falseia todos esses modelos teóricos.
Abstract:
The objective of this article is to remember that the analysis of any economic phenomenon must point macroeconomic and microeconomic causes. The macroeconomic analysis of the crisis must also point out its microeconomic bases. The microeconomic analysis must not have forgotten that the possible resultant systemic crisis of the interaction of the plurality of decisions was not mitigated risk. The theories of financial decisions estimate the rationality of the economic agents inside of this uncertain context. They had been questioned by the experiences of the behavioral finance. These had proved that it has emotional influences and bias quality controls in the decisions. Although recognizing that the behaviors of the agents can be irrationals, the rationalists had insisted on the validity of the interpretation of the behavior of the markets through its models. However, the reality of the systemic crisis falsifies all these theoretical models.
Link: Macro e Micro a difícil reconciliação depois da separação
Blog Cidadania & Cultura 
Essa separação de Macro e Micro me incomoda. Assim como na Física, em que se busca interrelação e uma lei única, a Economia deveria buscar uma única lógica/dinâmica.
A separação entre Macro e Micro é realizada por razão metodológica. Quando se busca construir teorias e conceitos, abstrai-se parte da realidade, para destacar o fenômeno econômico puro. Depois, a partir da ciência abstrata, é necessário fazer a mediação com ciência aplicada, isto é, a reincorporação do que antes foi abstraído e estudado por outras ciências, até chegar ao nível menos abstrato, o da arte da Economia. Tendo como pré-requesitos o conhecimento daquelas ciências, datando e localizando, se toma as melhores decisões práticas.
Atualmente, na Física, há críticos da vã tentativa de a unificar com a Teoria das Supercordas. Essa tentativa da Física de explicar toda a natureza com um único conjunto de regras é a encarnação do monoteísmo. Portanto, critica-se a noção de que tudo vem de uma coisa só: a simetria do design inteligente. As assimetrias são importantes no mundo!
Att.